15 arrow 0 none 0 4000 1 1 horizontal https://www.rabotyagi.club 100 0 1
Дикий закон: демонстрация = изнасилование
Арматурщицы: Эротическую съемку на российском заводе для новогоднего календаря слили в сеть
Сказка про стеклянные потолки и другие галлюцинации
14 сентября, 2020
43 Просмотры

Баба с указкой в школе-единственное место где она может заставить считать себя авторитетом на пустом месте

Откуда происходит все антисоциальное, антиобщественное? От воспитания и образования. А кто в этой сфере превалирует? В этой сфере женщин 100%. И когда рассуждают об общественных проблемах, никогда не говорят чья это заслуга. Вот в интернете часто публикуют картинку с высказыванием Капицы о деградации образования и воспитания, но без указания причастных к этому. У меня заметка есть, я её опубликовал ещё в 2012 году в гайдпарке, там текст взят в фейсбуке в блоге Ю. Буйды, где он цитирует Ю.Н. Шемардина, который в 80-е годы был зав.отделом образования при ЦК КПСС, так вот там, Шемардин прямо называет виновных, при оглашении причин падения уровня образования, но при закрытых дверях.

Юрий Буйда написал в facebook :
Году в 86-87-м, когда я работал в обкоме КПСС, попал на узкое совещание, которое проводил зав. отделом науки Владимир Никифорович Шамардин, доктор наук и очень достойный человек. Проблемы школы средней и высшей, то да се. Рассказывает: школа в провале, вуз в провале и ситуация усугубляется. Профильные отделы ЦК, Совмин, профсоюзы и социологи провели колоссальную работу, написали сотни томов справок и аналитических записок, проблемы там, здесь и тут, все – прямой речью.
“Одна из главных проблем, а может, самая важная, – говорит Шамардин, – это 92 процента учителей в школах РСФСР – женщины. Это катастрофа”.
После совещания разговорились за чаем в библиотеке, и Владимир Никифорович рассказал о подробностях из закрытых докладов ЦК. Проблема не только в общеобразовательной школе, но и в вузах. Учителя – женщины, судьи, следователи и прокуроры – женщины… и т.д. “Нам нужны люди прорыва, а женщины – люди стабильности. Мужчина обходит окостеневшую систему или ломает ее, женщина встраивается и изменяет изнутри, убивая все, что способно к прорыву. Для женщин важна дисциплина, а не знания. И нет ничего такого, что остановило бы женщину в школе, университете, суде, прокуратуре. Катастрофа” и т.п.
И таково мнение ЦК, спрашиваю.
“Да в ЦК в ужасе и почти что в панике: что-то со всем этим нужно делать, а никто не знает – как: мы же сами провозгласили равноправие в худшем смысле слова и прочие глупости”

Это же очевидно. Кто воспитывает и учит, тот и ответственен за обыдление. Но в связи с тем, что это женщины, соблюдают тактичность. Так и СМИ то женские, выражающие женское общественное мнение путём демагогии в виде тупой без апелляционной херни.
Вот недавно в публике Бабораб публиковалась заметка, где продемонстрировалось буквоиспражнение бабы насчёт дискриминации мужчин в виде призывной армии , что мол армию придумали мужчины и неуставщину тоже. Нет. Все это исходит из женского воспитания и образования. Неуставные отношения в армии и на зоне тоже. Кто привил это? Кто воспитал и показал? Бабы в школе, интернатах,детдомах. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти на сайты следственных управлений. Мы знаем только о резонансных случаях, а не знаем, что это естественный и обычный процесс. Как по словам прокурора Ульяновской области, после очередного резонанса ” в детдоме был установлен режим зоны”. То что за это женщин не привлекают к ответственности, об этом , в мужских сообществах часто говорится, в том числе мной…А если не привлекают -значит поощряют! И прежде всего покрывают паханы- бабы региональные министры образования, заведующие детдомами, бабы директора школ. Вот как на зоне, баба директор школы как пахан на зоне, а вокруг неё шестерки училки.
И возвращаясь к армии, вот комитет солдатских матерей, он для чего? Эти матери ведь неуставщину не устраняют, они её покрывают, а в случае резонанса…, вот тогда создают видимость приличия,ведь если не будет неуставщины,чем оправдывать своё существование комитету солдатских матерей, якобы следящим за порядком и соблюдением прав. И ведь именно эти матери оправдывают наличие призывной службы, как не давно глава комитета солдатских матерей , после предложения Москальковой, призывать женщин добровольцами послужить,которая кстати, главная по правам,как говорится скажи кто отвечает за соблюдение прав человека и я скажу почему они не соблюдаются…
Вот часто ещё пугают западной ЮЮ. Кто знаком с российской опекой, где опять-таки одни женщины, тот понимает, что это беспочвенная демонизация. Которая выгодна женщинам. Ведь именно с попустительстве россиянской бабской опеки, происходит насилие женщин над детьми. Потому и врут, что ЮЮ в Европе изымает детей за шлепок по попе. Зато россиянская опека, оставляет детей мамашам после того как они их изобьют до полусмерти, причём неоднократно, голодом заморит, выгонит на улицу.
Что касается женщин, тут соблюдается тактичность. В правосудии 90% женщин, но так же как в случае с образованием и воспитанием, никто при обсуждении произвола этого правосудия не упомянет главных действующих лиц. Во власти женщин 70-80% , в исполнительной, муниципальной, социальной, но то, что бюрократия их заслуга, никто акцент не сделает, как и некомпетентность…а следовательно все проблемы в общественной жизни и инфраструктуре.
Не принято. Вместо заострения на этом внимания, скажут тем кто это делает, что они женоненавистники, это как в поговорке про показывающего на Луну, когда те кому он показывает, смотрят вместо Луны, на его палец.
Но вот не к месту, когда и не спрашивают, баб всегда упомянут. Это я про недавнее обращение депутату в думе, с просьбой обратить внимание на дисбаланс прав и обязанностей мужчин. И была приведена в виде заметки, дискуссия этого депутата с одним из активистов МД. И на вопрос об отмене призывной службы, депутат заявил, что в армии, полиции, МЧС, служат женщины, хотя его об этом никто не спрашивал. Спросили про отмену призыва для мужчин, но тут же суть была введена в сторону баб, путём сопоставления не сопоставимого, отождествления добровольного с принудительным. Не говоря уже о том, что бабы в армии, полиции, МЧС никого не спасают и не защищают. Как только заходит речь о мужских притязаниях на что-либо, сразу включается демагогическое мышление и соответствующая риторика. Это заслуга женского воспитания и образования. Отсутствие рационального, прагматичного мышления, с одновременным πздопочитанием, когда заявление о чем то справедливом для мужчин, воспринимается как акт агрессии в отношении женщин. Женщины именно так и воспринимают заявление мужчин о получении равных прав и возможностей с женщинами, у которых все это есть и нет у мужчин.

автор: Дмитрий Прозоровский