15 arrow 0 none 0 4000 1 1 horizontal https://www.rabotyagi.club 100 0 1
Дикий закон: демонстрация = изнасилование
Арматурщицы: Эротическую съемку на российском заводе для новогоднего календаря слили в сеть
Сказка про стеклянные потолки и другие галлюцинации
21 ноября, 2020
32 Просмотры

Разберем статью по цитатам

Каждому комсомольцу по комсомолке
Марина Ярдаева о том, за что борются мужские движения

Когда у меня выходят статьи о затейливых виражах современного феминизма, их активно репостят в социальных сетях в каких-нибудь фемсообществах. Там, кажется, собирают вообще все, что появляется по теме. В ворохе манифестов, призывов, вдохновляющих историй с Wonderzine моим статьям отводится почетная категория из серии «Ужас-нафиг-вообще-что-такое». На мне там оттаптываются как на отъявленной мизогинке, меня там высмеивают за убогость и косность мышления.

Баба пишет что она суперзвезда, как инстаграмная телка с упругим и свежим мясом. Пишет что в фемсообществах ее высмеивают ” за убогость и косность мышления”. Что-то я сомневаюсь, что убогие с косностью мышления ее высмеивают. Это тетя себе сама градус поднимает и мол вот ее в фемсообществах критикуют и получается она вся такая в белом и непредвзятая. Но я докажу обратное , что все бабы с убогим и косным мышлением и эта в том числе. “Нетаких” не бывает. Из любой прет феминизм.

Пишет что ее статьи постят в мужских группах. Я не видел. Кто-нибудь видел такую авторку? Уверен что нет.

Вот она пишет про инцелов :
“Инцелы — это такие мужчины, у которых вообще никак не клеится с женщинами, и они требуют, чтоб секс им обеспечили на государственном уровне просто потому, что они физиологически в нем нуждаются.”.

Ее это возмущает. А почему женщины требуют каждого мужчину себе в защитники? Почему защитники не могут требовать чтобы их благодарили?

“Абсурд, конечно. Апофеоз абсурда. Квинтэссенция мужской то ли беспомощности, то ли наглости, то ли уже медицинское что-то.”.

Да, точное определение , квинтэссенция и беспомощности и наглости и диагноз, когда женщины требуют всего и много только потому ,что мужчины это мужчины , а они женщины и поэтому им должны.

“Обобществление женщин.”

Да, ну бабы же обобщают всех мужчин должниками. И государство заодно. Ответственными за все, обязанными по признаку пола. Мужчины обобществляют женщин, тем более они действительно все одинаковые, что с наружи , что внутри.

“Нет, ну чем не бизнес в самом деле, когда средний размер алиментов по стране в 2020 году — около 7500 рублей? И еще считается большой удачей получать целых семь тысяч, можно ведь и этого не увидеть. В 2019 году были присуждены, но не выплачены алименты на 152 млрд рублей.”

Как понять “средний” размер алиментов? Алименты считаются в %. 25 % от зарплаты плательщика на одного ребенка. 152 миллиарда? За год? Это как вброс про тысячи убиваемых женщин. И мужчины на алименты не подают кстати. И в этой цифре есть доля процентов неуплаченных алиментов женщинами. Высчитали процент? Сколько женщины детям задолжали? Нет? Тогда и цифрами нечего кидаться. Из этой цифры надо вычесть % мужчин не подающих на алименты, женщин не платящих алименты и учесть нюанс , что мужчины без исполнительного листа содержат, а потом бабы все равно подают на алименты, а так же то время когда мужчины содержали женщин пока они вынашивали, находились в декрете.

“Алименты для российских мужчин — это вообще больная тема.”

Алименты это больная тема для баб, статья дополнительного пассивного дохода. И 7500 тысяч -это заработанные мужчиной 7500 тысяч. Мужчины считают свои деньги, а вы бабы чужие. И бабам невыносимо больно, прям как при родах, когда им не отдают свое заработанное.

“У Васи с такой зарплатой и брак-то развалился, скорее всего, из-за нехватки денег в семье. “

Баба потеряла нить своего же разговора, сама утверждая, пытаясь уязвить, что семья гипотетического “Васи” развалилась из-за нехватки денег, из-за того ради чего бабы выходят замуж. Что семья для баб, это экономическое предприятие. И пять тысяч лишними не бывают, плюс раздел имущества, плюс ореол матери одиночки несчастной “брошенной”, тянущей все на своих слабых женских плечах, плюс всякие пособия к алиментам в пять тысяч. А замуж выходили за этих “Вась” когда они были в правлении корпораций? Нет. Выходили вот ради этого, родить и вымогать и “страдать” на публику.

“Но вот что интересно. Если поговорить с самими нерадивыми алиментщиками, редко кто видит себя жертвой социально-экономической политики, редко кто признается, что испытывает фрустрацию из-за невозможности нормально содержать своих детей.”

Да , действительно и баба адресует это мужчинам, именно им, мол они не видят. А бабы видят? Нет, не видят потому что они живут в другой социально-экономической нише. Им выгодно это игнорировать! При том уровне социальных программ для женщин, когда все для них и ради них, при нулевой отдаче с их стороны, умудриться стать нищей это бабам надо сильно постараться, где им кроме всего прочего еще и дань полагается с мужчин, живущих вне этой социально-экономической ниши.

“Нет, каждый второй будет бить себя в грудь, убеждать, что сам-то он орел, и заработать-то он может о-го-го, просто не хочет бывшей, стерве этакой, маникюр с Турцией оплачивать! Каждый второй разведет такую философию, что и Хайдеггеру не переплюнуть!”

Сколько язвительности. И вранья. Вот уж действительно Хайдеггеру не переплюнуть. Хотя к философии бабская писанина не относится. Это категория сплетен. Подсчитала..”каждый второй”…сидела с калькулятором, выборку делала, дотошно как бабы считают сколько им алиментов должны.

“Что стоит за желанием отменить алименты, если не стремление привязать к себе женщину, ввергая ее в экономическую зависимость, пусть и мнимую. В общем, опять-таки желание удовлетворить собственные потребности и не быть при этом никому ничего должным.”

За этим желанием стоит желание сохранить семьи! Чего бабам не надо, бабам нужны алименты, хоть пять , хоть семь тысяч.

“Потребности в сексе (супружеский долг и все такое), в комфорте (ведь именно эти персонажи любят песню про очаг, уют и борщ)”.

Баба с больной головы на чужую здоровую, типично по женски. Нет , это бабская мантра, предлагать эфемерное “уют,хуют,очаг” , энергию космоса в обмен на материальное, не гарантируя качество и вообще исполнение.

“А вот не надо этих меркантильных разговоров! “

Да! Не надо, я вот буду считать Петины и Васины зарплаты и алименты и нихера при этом не меркантильная, считая чужие деньги, сразу видно тетку психолога и педагога и журнаглистку.

“Нет, на так называемом «юридическом аборте», права на который добиваются наши мачо, можно даже не останавливаться.”.

Почему? Остановимся. Женщина имеет право распоряжаться своим телом, ее тело -ее дело, имеет юридическое право, мужчина должен иметь такое же право, а то только алименты имеет обязанность платить, на ребенка которого он не планировал.

“Право не быть отцом хоть и не сформулировано у нас юридически четко, но на практике женщины охотно предоставляют мужчинам возможность уйти от ответственности. Самая яркая, самая жуткая иллюстрация тому — пять миллионов прочерков в графе «отец» в свидетельствах о рождении российских детей.”

Кто считал и где? Ну пусть. Пять миллионов прочерков от женщин не знающих кто отец, в Турции он остался или в Египте. Жуткая иллюстрация женского распутства, которую тут пытаются преподнести как мужскую безответственность и даже! право , нет…как льготу ее не нести. Бабы за алименты , вон за пять-семь тысяч вой поднимают на весь интернет…а тут прочерк поставят, ну-ну.

“Да, женщина может не хотеть рожать по множеству причин: здоровье не то, нет жилищных условий, просто страшно.”

Хнык-хнык. Все женское оправдываем, все мужское подвергаем остракизму. Объективность от психологожурналистки и педагога по совместительству, такая же как у воровок на доверие и цыганок.

“Там, где мужчина требует, чтобы женщина пожертвовала собой, сочувствию места нет.”

А там где требуют бабы-есть конечно. Мелочь из карманов вытрясут или стырят. И без всякого сочувствия к ограбленным. Еще обязанностями и долгами нагрузят, да еще опплюют.

“У нас очень живуч миф, что женщины навязывают мужчинам детей всеми правдами и неправдами. А потом, навязав, рожают и превращаются во что-то непотребное: толстеют, стервенеют, потому что, дескать, а куда он теперь денется с подводной лодки. Может, когда-то такое случалось. Иногда.”

Это быль! Это факт!Это истина! Не опровергнутый. Безапелляционное “иногда”- не аргумент.

“Сейчас иначе. Большинство женщин давно поняли, что их самореализация не ограничивается материнством, и стараются не упускать возможности проявить себя в других сферах. И далеко не все мужчины это приветствуют. И это объяснимо: формат, когда жена дома с младенцем пляшет у плиты и ждет, когда глава семьи принесет шкурку кончика хвоста мамонта, он как-то все-таки безопаснее.”

А вот это миф! Точнее вранье. Такое только в современных бабских сериалах, блогах, комментариях.

“Ведь как ни стремись мужчина честно отбыть декрет вместе с женщиной, а грудью он младенца не выкормит, боль сходящихся после родов тазовых костей не испытает, да и обеспечивать семью, скорее всего, придется ему”

А женщина честно работать за двоих сможет? Что тяжелее, растянутая родами 3,14зда или работа и дома фронт в виде бабы уставшей восстанавливать стенки влагалища.

“потому что женщина, честно говоря, из-за буйства гормонов, порой так себе работник.”

Что есть, то есть, как и журналистка…так себе объективная писака.

“А обеспечивать одному троих человек в наших российских условиях — означает работать сверхурочно, а то и вовсе на двух работах без выходных. И все равно часто жить в скудости”

Да. Обеспечивал работая за троих, а потом баба восстановив кости таза подает на развод и алименты..

“Можно, конечно, восстать против несправедливости государственного устройства, замутить революцию, но…”

Кому восстать предлагается? Против несправедливости? Не бабам же конечно, их и так не плохо кормят. Всю историю человечества именно мужчины и восставали, за справедливость- для всех! Для баб в том числе. А у женщин повода нет революции устраивать, они других будут провоцировать, как любой бытовой конфликт провоцируют. “Идите на революцию, раз не устраивает”. Как будто сами что-то для себя завоевали , а не им подарили. Несправедливость не в законах, а в предвзятости к мужчинам, подлости по отношению к ним…и не со стороны законов, а со стороны баб.

“Хорошо бы хотя бы просто видеть корень проблемы, а не обвинять во всех смертных грехах ни в чем не повинных женщин.”

Вот бы женщины про мужчин так, хоть одна бы сказала…но нет, такая она бабская объективность. Корень проблемы – бабы и есть! Мужчины как раз прекрасно видят. А бабы наводят тень на плетень.

“Может быть, тогда женщины перестанут разводиться сразу, как только отдадут детей в сад и устроятся на работу, выпрыгивая из того ада, который устраивают им некогда любимые мужчины, вечно напоминая издерганным женам, что раньше вообще в поле рожали и потом сразу пахали”.

А чего бабы вечно дергаются? Опять мужчины виноваты…А мужчинам куда из того ада, который им устраивают никогда их не любившие, любящие только деньги жены? И как то некуда деться ,не вырваться из семейного ада мужчинам, именно они оставляют имущество “вечно дергающимся бабам” , после того как отпахали за троих и уходят из семейного уюта, от семейного очага, но и ушедших бабы не оставляют в покое, требуя платить, не переставая дергаться.

“Лучше провозгласить, что женщины нынче пошли не те, что они коварно используют мужчин, а потом их предают, и пора восстановить наконец справедливость, отменить эти ужасные, направленные против мужчин законы, издать новые законы, хорошие, по которым женщина — это всего лишь пульт управления кухней! Да здравствует мужское государство!”

Баба ерничает…дергается прям как чья то жена, измученная родами. И она же сама неадекватная , еще высерает в адрес мужчин что они не справедливо критикуют баб. Вот почитать только эту авторшу и убедиться сколько в бабах гадства и гнусности. Которая написала этот набор слов, только с одной целью поиспражняться на мужчин, излить яд, желчь.

“Наши женщины уже в массе образованнее мужчин (высшее образование есть у 37% российских женщин и только у 29% мужчин);”

Да-да, знаем, по три-пять заочных гуманитарных как у авторки, педагогическое “ума нет-иди в пед”, психологическое и журналистское. То есть ничего это женское образование не дающее обществу, ни на что не влияющее, как купил пианино-пианист, так и женщина с пятью высшими такая же образованная. Любой парень закончивший училище на электрика или сантехника ценнее для общества, чем любая баба педагог и тем более психуевологиня и журнаглистка. Более того сама эта баба без этого парня не обойдется, но будет про него саркастически вот так высказываться “Вася, Петя получающий 20 тысяч”. Которые ей говноотвод в квартире и в редакции сделают, интернет проведут чтобы она могла испражняться в интернете, в какой-нибудь газете.

“одинокие россиянки в два раза чаще рискуют и берут ипотеку, чем холостяки; после развода женщины либо совсем одни обеспечивают детей, либо почти что одни, довольствуясь копеечным алиментами бывших мужей.”

Это потому что социально-экономическая политика заточена под женщин тетя, а не потому что женщины чего то там из себя представляют. Это как бахвалиться тем, что бабы на пять лет раньше на пенсию выходят..вот какие!Ухх! С какой стати только не понятно, такие все из себя успешные. Ага…какой слог, обеспечивают ПОЧТИ ЧТО ОДНИ! угу..почти что не считается. Копеечными…опять посчитала чужие деньги, а так хочется миллионными и чтобы меркантильными не считали. Для женщин нет риска потому что, ипотеку простят, ребенка на которого “копеечные” алименты выбивала убьет и получит условный.

“Наши женщины давно уже не только коня на скаку остановят, но через десяток горящих изб на нем проскачут. И это не повод для гордости. Ни для кого. Какое уж тут мужское государство… “

А примеры где? Без “копеечных” алиментов вон прожить не могут..Один душевнобольной ради рифмы сказал, до сих пор бабы цитируют…про коней избы, а примеров подобного созидания не найти, кроме руин семьи, атрофированной совести и морали, напрочь отсутствующей логики и нравственности, только ксивы о высшем и бесполезном образовании.
Любое государство мужское, ибо существует исключительно благодаря мужчинам как и бабы.

автор: Дмитрий Прозоровский